Pomoc
Dziś miałem na aucie przez połowę trasy do Białegostoku AS-100 Sirio na dachu, zamontowaną w dziurę. W sumie jak ona kosztuje około 100zł to wolałbym dołożyć 30-40zł i kupić ML-kę lub Megawata 4000. Dlaczego tylko przez połowę trasy....? Bo nic nie słyszałem. Po zmianie na Turbo 5000 od razu zrobiło się idealnie. Tak więc ani Hustler ani Sirio AS-100 nie są warte jak dla mnie 100zł.
HUSTLER IC 100
Do góry
#42
- Raczkujący sibista
-
- Grupa: Użytkownik
- Postów: 35
- Rejestracja: 23-grudzień 2008
- Imię:Maciej
- Płeć:Mężczyzna
- Lokalizacja:KO02LF, KO13OD
- TRX mobil:Walker, Uniden 510
- Antena mobil:Megawatt 4000, ML145
Napisano 31 grudzień 2008 - 01:04
Zdaje sobie sprawę że pół metra robi bardzo dużą różnicę, używam i półtorametrowej antenki i krótkiej 70-centymetrowej i nie da się nie zauważyć czym oprócz wymiarów się różnią...
Miałem tylko na myśli, że niektórzy szukają krótszych anten, bo nad zasięg przedkładają wygodę lub jeszcze coś innego (np szeroko rozumiane poczucie estetyki nie pozwala na zamontowanie 1,5 m bo wg właściciela 100 cm lepiej się komponuje :clap:).
Chciałem tylko zauważyć, że porównanie ML145 do anten z półki 100 cm może nie być właściwe w przypadku osób nie będących fanami zasięgu, niektórym wystarczy znacznie mniej niż większości z Was :)
Jeśli kryterium wyboru jest tylko cena i chcemy jak najlepiej za jak najmniej to owszem, jak najbardziej wybieramy wtedy najdłuższą, najlepszą antenkę za jak najmniejszą kwotę i wygrywa ML145 od Sirio za najlepszy stosunek ceny do możliwości.
Ale gdy decydującym parametrem jest długość ograniczona do jakiejś tam wartości to nie bierzemy w ogóle innych antenek pod uwagę.
Nie możemy przecież proponować komuś kto szuka małego miejskiego auta dużego minivana, tylko dlatego, że ma lepszy stosunek ceny do możliwości, czyż nie tak? :(
Ja za swoją Hawaii zapłaciłem tylko 20 zł mniej niż w tamtym okresie kosztował nowy Maryland, ktoś by powiedział, że to bez sensu, bo Mary ma o 3 nieba większe możliwości, jednak ja potrzebowałem krótkiej anteny, która pozwoli mi pozostać na bieżąco w kontakcie ze światem mobilków, a której nie będę musiał co chwila składać wjeżdżając na parking podziemny, więc dla mnie ten zakup był jak najbardziej przemyślany i uzasadniony. Na marginesie: za używanego Marylanda w zapłaciłem mniej o 30 zł niż za nową Hawaii ;P
Miałem tylko na myśli, że niektórzy szukają krótszych anten, bo nad zasięg przedkładają wygodę lub jeszcze coś innego (np szeroko rozumiane poczucie estetyki nie pozwala na zamontowanie 1,5 m bo wg właściciela 100 cm lepiej się komponuje :clap:).
Chciałem tylko zauważyć, że porównanie ML145 do anten z półki 100 cm może nie być właściwe w przypadku osób nie będących fanami zasięgu, niektórym wystarczy znacznie mniej niż większości z Was :)
Jeśli kryterium wyboru jest tylko cena i chcemy jak najlepiej za jak najmniej to owszem, jak najbardziej wybieramy wtedy najdłuższą, najlepszą antenkę za jak najmniejszą kwotę i wygrywa ML145 od Sirio za najlepszy stosunek ceny do możliwości.
Ale gdy decydującym parametrem jest długość ograniczona do jakiejś tam wartości to nie bierzemy w ogóle innych antenek pod uwagę.
Nie możemy przecież proponować komuś kto szuka małego miejskiego auta dużego minivana, tylko dlatego, że ma lepszy stosunek ceny do możliwości, czyż nie tak? :(
Ja za swoją Hawaii zapłaciłem tylko 20 zł mniej niż w tamtym okresie kosztował nowy Maryland, ktoś by powiedział, że to bez sensu, bo Mary ma o 3 nieba większe możliwości, jednak ja potrzebowałem krótkiej anteny, która pozwoli mi pozostać na bieżąco w kontakcie ze światem mobilków, a której nie będę musiał co chwila składać wjeżdżając na parking podziemny, więc dla mnie ten zakup był jak najbardziej przemyślany i uzasadniony. Na marginesie: za używanego Marylanda w zapłaciłem mniej o 30 zł niż za nową Hawaii ;P
